So, jetzt ist es soweit.
Ich habe darüber schon eine ganze Zeitlang nachgedacht, jetzt aber, nachdem die UN tatsächlich diese absurde Resolution gegen Blasphemie ratifiziert haben, musste ich etwas tun.
Ich zähle mich nun zu den Verehrern des FSM (da: Church of the Flying Spaghetti Monster oder eben, was Wiki sagt). Call me a Pastafarian!


Eine meiner ersten Kulthandlungen wird wohl sein, endlich zu lernen, wie man Spaghetti richtig schreibt (ich glaube, ich mache es tatsächlich meistens richtig, aber ich zweifle immer an mir – und das kann ja für’n echten Piraten nix sein!).

Natürlich, so eine Entscheidung möchte man ja nicht überstürzen, habe ich mich vorher informiert und umgesehen, und es stand auch ein Übertreten zum Glauben an das Invisible Pink Unicorn (auch eine nette Abkürzung: IPU) zu Debatte, ich habe mir überlegt vielleicht meine eigene Russells Teekanne zu erfinden, oder einfach der Schöpfer einer Pfütze mit Bewußtsein zu werden (das, wer weiß, mache ich vielleicht ja irgendwann später noch, so eine “sentient puddle” übt irgendwie einen ganz großen Reiz auf mich aus, leider hat Douglas Adams nicht erklärt, ob und wie man die Pfütze dazu kriegt, ein Bewußtsein zu erlangen… Ach, ich kriege gar nicht genug von ihm, hier kommt das gleiche auch noch zum anhören:
zum Hören und dieses Bild erst!).

Alles in allem, kam ich jedenfalls zu dem Schluß, dass für jetzt und für mich das Fliegende Spaghetti Monster das Monster der Wahl ist. Ich möchte ja nicht, dass jemand auf meinen religiösen Gefühlen rumtrampelt – und dazu brauche ich erst mal welche.

Als niegelnagelneuer FSM-Anbeter, wurde ich auch gleich nach meinem Beitritt zur CotFSM mit einer Sichtung gesegnet, nicht das FSM persönlich (wie man auf www.venganza.org verfolgen kann, außerdem gibt es da noch ganz andere tolle Graphiken sowie Diagramme zu den Piraten und der Klimaerwärmung), aber immerhin eines Denkmals, das ganz offensichtlich ihm zu Ehren errichtet wurde, durfte ich ansichtig werden:

(Das muss ich noch bei der Church einreichen…)

So. Und ich denke, was ich sonst noch so sagen möchte, hat Hr. Dawkins (der es ja ansonsten gerne auch mal übertreibt) schon für mich gemacht:
“The reason organized religion merits outright hostility is that, unlike belief in Russell’s teapot, religion is powerful, influential, tax-exempt and systematically passed on to children too young to defend themselves. Children are not compelled to spend their formative years memorizing loony books about teapots. Government-subsidized schools don’t exclude children whose parents prefer the wrong shape of teapot. Teapot-believers don’t stone teapot-unbelievers, teapot-apostates, teapot-heretics and teapot-blasphemers to death. Mothers don’t warn their sons off marrying teapot-shiksas whose parents believe in three teapots rather than one. People who put the milk in first don’t kneecap those who put the tea in first.”
- Richard Dawkins. A Devil’s Chaplain. Houghton Mifflin.