<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Informationszeitalter</title>
	<atom:link href="http://sehrhner.de/2009/05/informationszeitalter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sehrhner.de/2009/05/informationszeitalter/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 Jul 2011 18:15:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Hner</title>
		<link>http://sehrhner.de/2009/05/informationszeitalter/comment-page-1/#comment-109</link>
		<dc:creator>Hner</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 12:16:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sehrhner.de/?p=1185#comment-109</guid>
		<description>&quot;Ich bin mir auf jeden Fall sicher, dass irgendwer schuld ist.&quot;

&quot;Die anderen&quot; eignen sich dazu immer ganz gut, wahlweise auch &quot;die da oben&quot;! ;)

&quot;Wissen macht Au!&quot;

Der war cool! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ich bin mir auf jeden Fall sicher, dass irgendwer schuld ist.&#8221;</p>
<p>&#8220;Die anderen&#8221; eignen sich dazu immer ganz gut, wahlweise auch &#8220;die da oben&#8221;! ;)</p>
<p>&#8220;Wissen macht Au!&#8221;</p>
<p>Der war cool! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Spooked</title>
		<link>http://sehrhner.de/2009/05/informationszeitalter/comment-page-1/#comment-108</link>
		<dc:creator>Spooked</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 12:06:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sehrhner.de/?p=1185#comment-108</guid>
		<description>&quot;Legitimer Einwand. Aber Wissen macht Ah!&quot;
Ja, bei dir vielleicht, bei den meisten anderen habe ich den Eindruck, Wissen macht Au! ;)

Naja, das mag ja hilfreich sein, wenn die Agenturen nach Priori&#228;ten sortieren, aber dann denke ich doch wieder, dass es im Verantwortungsbereich der Medien liegt, sich doch nicht alles vorfiltern zu lassen...
Ich bin mir auf jeden Fall sicher, dass irgendwer schuld ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Legitimer Einwand. Aber Wissen macht Ah!&#8221;<br />
Ja, bei dir vielleicht, bei den meisten anderen habe ich den Eindruck, Wissen macht Au! ;)</p>
<p>Naja, das mag ja hilfreich sein, wenn die Agenturen nach Priori&#228;ten sortieren, aber dann denke ich doch wieder, dass es im Verantwortungsbereich der Medien liegt, sich doch nicht alles vorfiltern zu lassen&#8230;<br />
Ich bin mir auf jeden Fall sicher, dass irgendwer schuld ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hner</title>
		<link>http://sehrhner.de/2009/05/informationszeitalter/comment-page-1/#comment-106</link>
		<dc:creator>Hner</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 09:54:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sehrhner.de/?p=1185#comment-106</guid>
		<description>Zufriedenheit ist der kleine Tod... 
Hm, ne, der war schon was anderes! ;)

Wie Genchen mich gerade aufgekl&#228;rt hat, werden die Meldungen bereits von seiten der Agenturen nach Priorit&#228;t klassifiziert. Hast du den Filter f&#252;r oberste Priorit&#228;t aktiviert, schneien nur noch die &quot;ganz wichtigen&quot; Meldungen ins Haus. Und wer will schon Unwichtiges berichten? Es sei denn als Fugenmaterial f&#252;r die hinteren Seiten. Ein Gutteil der Verantwortung liegt also doch in den H&#228;nden der Agenturen.

&quot;Was wollt Ihr denn um Himmels Willen (schreibt man das zusammen, religi&#246;se Redewendungen stellen mich immer vor Probleme…) alles wissen?! Warum seid Ihr nicht zufrieden?!&quot;

Legitimer Einwand. Aber Wissen macht Ah!
Die Schreibung ist im &#220;brigen richtig. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zufriedenheit ist der kleine Tod&#8230;<br />
Hm, ne, der war schon was anderes! ;)</p>
<p>Wie Genchen mich gerade aufgekl&#228;rt hat, werden die Meldungen bereits von seiten der Agenturen nach Priorit&#228;t klassifiziert. Hast du den Filter f&#252;r oberste Priorit&#228;t aktiviert, schneien nur noch die &#8220;ganz wichtigen&#8221; Meldungen ins Haus. Und wer will schon Unwichtiges berichten? Es sei denn als Fugenmaterial f&#252;r die hinteren Seiten. Ein Gutteil der Verantwortung liegt also doch in den H&#228;nden der Agenturen.</p>
<p>&#8220;Was wollt Ihr denn um Himmels Willen (schreibt man das zusammen, religi&#246;se Redewendungen stellen mich immer vor Probleme…) alles wissen?! Warum seid Ihr nicht zufrieden?!&#8221;</p>
<p>Legitimer Einwand. Aber Wissen macht Ah!<br />
Die Schreibung ist im &#220;brigen richtig. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Spooked</title>
		<link>http://sehrhner.de/2009/05/informationszeitalter/comment-page-1/#comment-105</link>
		<dc:creator>Spooked</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 09:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sehrhner.de/?p=1185#comment-105</guid>
		<description>Danke daf&#252;r. 
Ich sehe Euch im &#220;brigen vor mir, wie ihr versucht, Euch gegenseitig zu informieren. :P
Was wollt Ihr denn um Himmels Willen (schreibt man das zusammen, religi&#246;se Redewendungen stellen mich immer vor Probleme...) alles wissen?! Warum seid Ihr nicht zufrieden?!

Ich habe mir, intuitiv, abgew&#246;hnt, &#252;ber Dinge zu reden, die ich &#252;ber die breiten Kan&#228;le erfahre... ergibt keinen Sinn mehr.
Was mich bei uns in den Nachrichten allgemein auch nervt, ist, dass man eben, weil ja nur, was durch die Agentur-Weichmacher-Gleichmacher-Filter gelaufen ist, dem deutschen Publikum zuzumuten ist, extrem selten mal eine pers&#246;nliche Sichtweise kriegt. Aber nein, das w&#228;re dann ja tooootal subjektiv und &#252;berhaupt nicht repr&#228;sentativ! Oh Schreck, und wie soll ich das denn dann einsch&#228;tzen?!
(Und bei den wenigen Kommentaren, die sich zum Beispiel die Tagesthemen leisten komme ich mir immer eher wie in einer Loriot-Live-Auff&#252;hrung vor.)
So, sorry f&#252;r die vielen Bindestrich-W&#246;rter (denkt Euch hier mich, wie ich mit bedeutungsvollem Blick mit dem Finger einen Kreis in die Luft neben meiner rechten Schl&#228;fe male... :P ).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke daf&#252;r.<br />
Ich sehe Euch im &#220;brigen vor mir, wie ihr versucht, Euch gegenseitig zu informieren. :P<br />
Was wollt Ihr denn um Himmels Willen (schreibt man das zusammen, religi&#246;se Redewendungen stellen mich immer vor Probleme&#8230;) alles wissen?! Warum seid Ihr nicht zufrieden?!</p>
<p>Ich habe mir, intuitiv, abgew&#246;hnt, &#252;ber Dinge zu reden, die ich &#252;ber die breiten Kan&#228;le erfahre&#8230; ergibt keinen Sinn mehr.<br />
Was mich bei uns in den Nachrichten allgemein auch nervt, ist, dass man eben, weil ja nur, was durch die Agentur-Weichmacher-Gleichmacher-Filter gelaufen ist, dem deutschen Publikum zuzumuten ist, extrem selten mal eine pers&#246;nliche Sichtweise kriegt. Aber nein, das w&#228;re dann ja tooootal subjektiv und &#252;berhaupt nicht repr&#228;sentativ! Oh Schreck, und wie soll ich das denn dann einsch&#228;tzen?!<br />
(Und bei den wenigen Kommentaren, die sich zum Beispiel die Tagesthemen leisten komme ich mir immer eher wie in einer Loriot-Live-Auff&#252;hrung vor.)<br />
So, sorry f&#252;r die vielen Bindestrich-W&#246;rter (denkt Euch hier mich, wie ich mit bedeutungsvollem Blick mit dem Finger einen Kreis in die Luft neben meiner rechten Schl&#228;fe male&#8230; :P ).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

